xbadxhabitx's Journal, 28 Feb 24

różdżkę mi spalą 😱😅 

😂😂😂 

xbadxhabitx😁 paliłam, przestałam- bez przymusu z dnia na dzień i bez "wspomagania". Jedno jest pewne wróci SMAK i to jest przyczyna zwiększania wagi. Napisałaś o wzbogaceniu - specjalnie tego nie zauważysz , chyba że ...... 😁 Moja mama nie paliła , ale mówiła "dlaczego mam odmawiać przyjemności " i odkładała codziennie do skarbonki kwotę wg ceny najtańszej paczki papierosów i to był dopiero widok po "rozbiciu". ♥️ 

to ponoć nie o smak chodzi a po prostu o dopaminę  

AgataTeraz podziwiam, że rzucałaś tak o, nie dałabym rady 🙈 ale właściwie ja bardzo to lubię i w zasadzie nie do końca rozumiem skąd wziął mi się ten pomysł, więc trochę mi ciężej było, ale teraz już jest super 😅 Niedługo będę potrzebować tej kondycji. Kiedyś już rok nie paliłam i odłożyłam wtedy parę tysięcy właśnie do skarbonki 😁 Właściwie wydaje mi się, że niekoniecznie to kwestia smaku i jedzenia ,bo nawet bym zaryzykowała, że wiele rzeczy mi nie smakuje jak wcześniej 😛 a dziś przykładowo zjadłam 2 posiłki (pierwszy o 15) i zostało mi jeszcze ok 400 kcal, ale nie byłam i nie jestem w stanie już nic zjeść 🙈 bardziej bym obwiniła ten nadmiar wypijanej wtedy wody, bo 4 czy 5 l to było zdecydowanie za dużo, a dziś wieczorem już kilogram mniej i nogi mi sie znowu mieszczą w spodniach 😂 rano zobaczymy 🙈  

Wow Vibo wkoncu cos wie. Jasne ze chodzi o dopamine bo nikotyna to substancja mocno psychoaktywna, wezcie sobie kupcie saszetki z nikotyna (Snus) z 40-60mg i zobaczycie ze jest to jeden z najciezszych narkotykow tuz po alkoholu, heroinie i kokainie. Efektu psychoaktywnego nie widac przy mikrodawkowaniu papierosami, ale taka saszetka doslownie wyjebie was z kapci. Przy papierosach do tego macie substancje smoliste, wiec zebys przyjac te 40-60mg ich natezenie bylo by takie ze umarli byscie na miejscu. Fun fact: filtry papierosowe nie filtruja niczego, sa zrobione ze specjalnego materialu ktory farbuje na brazowo zeby robic was w bambuko, palac przyjmujecie full spektrum smoly 100% nieswiadomie. 

Patryczku, kup sobie taką 'fifkę' z malutką dziurką (która wyłapuje smołę) i wsadź w nią fajka z filtrem i bez filtra. a potem porównaj rezultaty spalenia jednego i drugiego. zobaczysz wtedy kogo w bambuko zrobiono 

https://en.wikipedia.org/wiki/Cigarette_filter Obrazek po prawej, szkoda ze nie ma video zeby ktos ci wytlumaczyl 

jakby to ująć.. jedno stwierdzenie po angielsku tylko się tutaj nadaje - you are full of shit. zapytaj pierwszego lepszego palacza czy fajek bez filtra mocniej klepie czy nie. to powinno ci zapalić żarówkę czy filtr coś robi czy nie. a jakbyś chciał fachowej odpowiedzi to wklejam ci poniżej: Cigarettes without filters are generally considered to be more harmful than those with filters. Filters were introduced to reduce the amount of harmful substances, such as tar and nicotine, that smokers inhale. However, it's essential to understand that while filters can reduce exposure to some toxins, they do not eliminate all of the harmful chemicals present in cigarette smoke. Here's a breakdown: 1. Cigarettes without filters: These deliver smoke directly from the burning tobacco to the smoker's mouth and lungs without any significant obstruction. As a result, smokers of unfiltered cigarettes are likely to inhale higher amounts of tar, nicotine, and other harmful chemicals compared to filtered cigarettes. 2. Cigarettes with filters: Filters are typically made of cellulose acetate and are designed to trap some of the tar and other particulates before they reach the smoker. While filters can reduce exposure to some harmful substances, they are not completely effective. Some toxins still pass through the filter, and smokers may compensate for the reduced nicotine intake by inhaling more deeply or smoking more cigarettes. As for how much tar the filter retains, it's challenging to provide an exact figure because it varies depending on the brand of cigarette, the composition of the filter, and smoking behavior. However, research has shown that cigarette filters can capture a significant amount of tar and particulate matter. Estimates suggest that filters can reduce tar levels by 50% or more, but again, this varies widely. 

hmmmmm... komuś chyba wstyd będzie